No products in the cart.
Lancée par DVS1 en 2022, Aslice visait à redistribuer une partie des revenus des playlists des DJs vers les producteurs qui les inspirent. Malgré des avancées notables, notamment en permettant à 29 % des producteurs inscrits de recevoir leur tout premier paiement pour leur musique, Aslice ferme ses portes, laissant un vide dans l’industrie.
Aslice a pourtant réalisé des progrès impressionnants, redistribuant plus de 422 000 $ à près de 30 000 producteurs dans 57 pays, grâce à une technologie de machine learning avancée pour identifier les morceaux. Cependant, la plateforme n’a pas réussi à être adoptée massivement par les acteurs majeurs de l’industrie. Si les DJs indépendants et les artistes émergents ont répondu présents, les grandes figures de la scène électronique, celles qui pouvaient véritablement changer la donne, sont restées en retrait.
Cette fermeture met en lumière un problème persistant dans l’industrie musicale, particulièrement dans le monde de la musique électronique : ceux qui sont au sommet continuent de prospérer, tandis que la majorité des producteurs peinent à joindre les deux bouts. L’échec d’Aslice illustre le manque de volonté de l’industrie à adopter des changements significatifs, malgré l’évidence du besoin. En fait, les 10 % des DJs les plus influents inscrits sur Aslice ont représenté 65 % des gains redistribués, accentuant une fois de plus la disparité.
Cette situation appelle à des changements radicaux et contraignants, et non pas simplement de bonnes intentions. Si la scène musicale souhaite devenir plus durable et équitable, les artistes, en particulier ceux qui ont de l’influence, doivent s’engager à partager leurs richesses. Le futur d’une rémunération juste pour les producteurs ne repose pas seulement sur des plateformes comme Aslice ; il repose sur une responsabilisation généralisée des élites de l’industrie.
Aslice’s Closure: A Missed Opportunity in the Fight for Fairness in Electronic Music
In September 2024, Aslice, a pioneering platform designed to tackle the income imbalance between DJs and music producers, announced its closure. Launched to the public by DVS1 in 2022, the platform was aimed at redistributing revenue from DJs’ playlists to the producers whose tracks they played. Despite notable progress, including providing 29% of registered producers their first-ever payment for their music, Aslice is shutting down, leaving many to wonder what went wrong.
Aslice achieved impressive milestones, such as redistributing over $422,000 to nearly 30,000 producers across 57 countries, thanks to its advanced machine-learning track matching technology. However, the platform ultimately fell short of widespread adoption by the industry’s top players. While grassroots DJs and smaller artists embraced the idea, the big names in the electronic scene—those who could have made a more significant impact—largely failed to join in.
The closure highlights a persistent problem in the music industry, especially within the electronic music world: those at the top continue to thrive while the majority of producers are left struggling. Aslice’s demise exemplifies the industry’s reluctance to embrace meaningful change, despite the clear need for it. The top 10% of DJs signed up to Aslice accounted for 65% of all earnings distributed, showcasing the disparity.
This situation calls for radical, enforceable changes, not just good intentions. If the scene is to become more sustainable and fair, artists, especially those with influence, must commit to sharing their wealth. A future where producers are paid fairly requires more than platforms like Aslice; it needs widespread accountability from the industry’s elite.